企業が成長し社員数が100名、150名、そして200名を超えてくると、組織内の人材はますます多様化します。年齢、性別、キャリア、価値観、働き方、スキル。あらゆる切り口での「違い」が組織に混在するようになり、「うちの会社の人材はこういうタイプだ」といったひとくくりの感覚的な認識では、もはやマネジメントが追いつかなくなってきます。

とくに社員数が200名を超えたあたりからは、従来のようなExcelやスプレッドシートでの人事情報管理だけでは、現場に必要な「粒度の細かい人材分析」や「タイムリーな課題抽出」が難しくなります。
ここが、人事データのBI化（ビジネスインテリジェンス化）を検討すべき大きな分岐点です。

□人事データBI―生産性―

部門別に生産性と達成率を一目で比較でき、課題のある部署を瞬時に把握可能。

多軸での絞り込みにより、人材タイプ別や年次別の傾向分析ができ、ピンポイントな打ち手に直結。

□人事データBI―定着率―

部門・属性別に可視化でき、離職傾向のある層や要因を素早く特定可能。

感覚では見えない「どこで・誰が・なぜ辞めるか」をデータで捉え、的確な定着施策につなげられる。

--------------------------------------------

■ ひとくくりでは見えない課題——こんな分析が可能になる

BIツールを用いることで、従来では困難だった複合的な人材分析が一気に可能になります。以下は、その一例です。

--------------------------------------------

▷ 例1：中途入社人材の生産性の推移

「直近5年で入社した中途社員」のうち、
・入社時点の経験職種や前職規模別
・入社後の配置部門別
・入社1年以内のOJT有無別
などでフィルタリングし、生産性の推移（売上・利益・アウトプット）を可視化。
中途入社のどんなパターンが成果につながっているかが見えてくる。

--------------------------------------------

▷ 例2：離職傾向の早期把握

「勤続3年未満で退職した社員」のデータを抽出し、
・配属部門
・入社経路（人材紹介／リファラル／媒体）
・入社前後のエンゲージメントスコア推移
などを比較分析することで、定着を妨げているボトルネックを特定できる。

--------------------------------------------

▷ 例3：育成効果の部門間比較

各部門ごとの「育成計画の実行度」や「上司の1on1実施率」と、
メンバーの成長指標（スキルテスト結果、昇進スピード、MBO達成率など）を掛け合わせ、
育成の成果が出やすい環境／出にくい環境の特徴を可視化。人事施策の精度が高まる。

--------------------------------------------

▷ 例4：エンゲージメントと業績の相関分析

エンゲージメントサーベイのスコアと、個人やチームのパフォーマンス指標を連動させて分析。
エンゲージメントが高くても業績が上がらないケースと、低くても成果が出ているケースの両方を見つけ出し、真のボトルネックを特定する。

--------------------------------------------

■ なぜ今BI化が必要なのか？

今の時代、「採用すればなんとかなる」はもはや幻想です。

・採用難だからこそ、「自社にフィットする人材」はどんな属性なのか？どんなチャネルで出会っているのか？
・価値観が多様だからこそ、「働き方や上司との関係」に対する満足度がどこで分かれるのか？
・流動性が高いからこそ、「定着しやすい部門」と「辞めやすい部門」の違いは何なのか？

これらはすべて、感覚や経験則では対応しきれない課題です。
その背景にある真因を探るには、データの力が不可欠です。

--------------------------------------------

■ BI化の前に立ちはだかる「壁」——データの質

BIを導入するだけで劇的に変わるかというと、そう簡単ではありません。
実際には、以下のような壁が立ちはだかります。

• 人事データがバラバラに管理されている
• 項目定義が部門ごとに違っている
• 入力漏れ・更新漏れが多発している

この状態では、BIツールを使っても「見せたい数字」が出ません。
まずは「データのクレンジング（整備・統一）」が前提条件です。

その上で、
・何のためにどんな分析をするのか？
・どのKPIを追うべきか？
・誰がどのタイミングで活用するのか？
といった人事部門の設計力と運用力が重要になります。

--------------------------------------------

■ まとめ——200名超えは「感覚の限界点」

社員数が200名を超えると、組織はもはや「家族」や「村」ではなく「都市」になります。
部門や年次、価値観が異なる人々が一緒に働く中で、感覚的なマネジメントでは対応できない課題が急増します。

このタイミングこそ、人材マネジメントを「見える化」し、精緻なデータ分析に基づいた意思決定へと転換すべきです。
採用、育成、配置、定着、エンゲージメント――
あらゆる人事活動の打ち手は、正確な現状把握があってこそ初めて効果を発揮します。

BI化は、単なる「ツール導入」ではなく、これからの人的資本経営における基盤づくりです。
200名を超えたら、まずは「人材データの整備」から。
未来の組織成長は、そこから始まります。

このBI化を主導すべきは、間違いなく「人事」です。

人材の採用・育成・定着のすべてに関わる人事こそが、データを俯瞰し、組織の真の課題を見つけ出し、現場と経営をつなぐ役割を担うべきです。

「感覚」から「根拠ある打ち手」へ。

＞＞戦略人事立ち上げに関するご相談はこちらから

こちらのコラムは平日毎日、以下のメールマガジンにて配信しております。
ぜひご登録ください。